Pseudo
Mot de passe
InscriptionMot de passe oublié ?
Renault confirme l'arrivée du nouveau MGU-K pour l'Autriche
Après de multiples reports, le Losange en a terminé avec son développement
AuthorNicolas
Time25/06/2018 15:36
Image News
Reportée à de multiples reprises en raison d’un développement long et fastidieux, l’introduction de la très attendue nouvelle version du MGU-K est fin prête. Renault a confirmé ce lundi au site Motorsport.com la possibilité pour ses équipes d’utiliser la seconde spécification dès le Grand-Prix d’Autriche organisé ce week-end. Renault va probablement franchir le pas avec sa propre formation tandis qu’au moins un client devrait patienter, en fonction du kilométrage actuel de ses propres composants.

Les équipes doivent en effet composer avec seulement deux MGU-K par pilote pour l’ensemble de la saison. Certains d’entre eux ont d’ores et déjà installé le second composant, ce qui signifie qu’une pénalité sera infligée s’il est décidé d’installer la nouvelle spécification. C’est le cas notamment des deux pilotes Red Bull.

Carlos Sainz Jr a justement souffert du MGU-K ce dimanche, lui faisant perdre sa sixième place pour terminer huitième. Un problème similaire avait affecté Daniel Ricciardo à Monaco, sans pour autant remettre en cause sa victoire. Renault savait ce composant fragile, et compte sur la nouvelle version pour corriger le tir.

" C'est disponible pour toutes les voitures qui le veulent ", annonce Cyril Abiteboul à Motorsport.com. " Il se peut que toutes les équipes n’optent pas tout de suite pour la nouvelle spécification. "

" C'est une partie que nous savions fragile, c'est une partie dont nous avons délibérément décidé de prolonger la vie, car nous savions qu'il y avait une nouvelle définition, une nouvelle spécification à venir, avec de meilleures performances, une meilleure intégration et une meilleure fiabilité ", ajoute le français.

Satisfait de ses performances au banc, la nouvelle spécification du MGU-K n’apportait jusque-là pas les résultats escomptés sur le plan de la fiabilité. Il s’agissait de la cause principale des nombreux reports. Il semble que cet aspect a été résolu, avec désormais le verdict de la piste pour le confirmer.
ScrollUp
Commentaires
E.T29
25 Juin 2018 15:54

Zuppppppper!

E.T29
25 Juin 2018 16:00

Wolff pense que la différence entre les sources d'énergie dans la classe royale du sport automobile n'est pas si grande. Je crois que les trois unités de puissance sont approximativement égales les unes aux autres. Ensuite, je parle de Renault, de Ferrari et de nous-mêmes. Il s'agit de trouver une puissance supplémentaire sans compromettre la fiabilité. C'est le truc. Ce combat se poursuivra jusqu'à la fin de la saison ", a déclaré le chef d'équipe de l'équipe allemande, qui estime donc que les moteurs Honda ne sont pas encore assez compétitifs.

SpaxXx
25 Juin 2018 16:37

Hum et ils n'ont pas voulu laisser le temps à rbr de tester cette nouvelle évolution.
Je vais bientôt croire qu'ils ont tout fait pour se débarrasser de rbr.

Nelson
25 Juin 2018 16:56

Enfin, tout vient à point à qui sait attendre. J aimerai bien savoir ce que çe Mgu k apporte en gain de poids et de puissance


Autre chose
Gasly a des doutes sur la fiabilité de la évo 2 de Honda.

Someone276
25 Juin 2018 17:07

Enfin un développement significatif sur ce truc, le MGU-K! avec à la clef un surplus de puissance? C'est à souhaiter pour que CR puisse titrer lundi prochain: Un solide résultat pour Renault sur les terres de Red Bull
Un article pour ceux qui doutent encore que ça bosse à Viry:
https://www.usinenouvelle.com/article/sortie-d-usine-grand-prix-de-france-de-f1-dans-l-usine-de-viry-chatillon-qui-fabrique-les-moteurs-renault.N710794

Nelson
25 Juin 2018 17:14

Bien vu someone276, je veux voir cet article aussi

RäikköE20 N°1 Bis
25 Juin 2018 17:14

+10 places sur la grille si RBR ou Alonso utilisent ce MGU-K... Red Bull est la seule à y perdre vraiment, changer en Allemagne serait le mieux pour elle avant de viser la victoire en Hongrie.

RäikköE20 N°1 Bis
25 Juin 2018 17:20

https://www.casimages.com/i/180625052745459204.png.html

Graphique qui retrace l'évolution en % des performances sur un tour depuis 2010. Chaque saison étant subdivisée en 4/4, le point 34 est provisoire.

bazf1
25 Juin 2018 17:21

il me semble que ricciardo utilise un mguk recyclé

Nelson
25 Juin 2018 17:25

Message perso,

Mariolotus,
J ai vu que tu n as pas pronostiqué ce WE, et tu ne participe plus ici.
J ai lu l autre jour que ta santé n était pas au top depuis un moment, j espère que tout va bien pour toi.
Au plaisir de te revoir ici

esartinulo
25 Juin 2018 17:29

4000 mètres carrés à ajouter aux 11000 c'est vrai que ça ne coûte rien...
(Pour ceux qui oublient le coût des restructurations dans un budget)

Même l'Usine Nouvelle fait un article où ils n'ont pas vu un seul de ces "fonctionnaires aux 35 h de Viry" se rouler les pousses.
Comme quoi... Même un journal patronal est correct avec les techniciens et ingés de Viry là où certains sur ce site sont souvent dans le délire.

stef
25 Juin 2018 17:57

Ce nouveau mguk est censé amener entre 3 et 4 dixièmes de mieux dû a l abaissement du poids et une meilleure efficacité.

Enstone62
25 Juin 2018 18:00

3 à 4 dixièmes de mieux. Est ce que @stef Tu te rend compte de ce que cela représente.

stef
25 Juin 2018 18:11

C est ce qui était dit quand il devait l integrer dans la version B du PU, on en avait même déjà parlé tout les deux au moment où finalement on nous avait appris qu il ne serait pas dispo.

Mateodu13
25 Juin 2018 18:19

L'évolution moteur de 20cv = ~1 dixième (je crois)
3 ou 4 dixièmes, c’est juste impossible stef.

stef
25 Juin 2018 18:21

Jme doute bien que c chaud, mais il me semble que c ce qu il avait annoncé, jme trompe peut être, faudrait que je relise l article de l époque.

Ridge_Racer
25 Juin 2018 18:24

@Charly
Bas besoin d'être d'un ingénieur de la NASA pour voir que le MGU-K était le maillon faible du moteur Renault.

Même CA le dit dans l'article sur la venue du MGU-K " C'est une partie que nous savions fragile, c'est une partie dont nous avons délibérément décidé de prolonger la vie"

Voilou quoi.

E.T29
25 Juin 2018 18:25

Le mguk fait actuellement 160cv ça c'est sur, maintenant le prochain??

Bargeo
25 Juin 2018 18:26

3 ou 4 dixième oui c'est possible, mais par les effets indirects :
- 5 kgs au ras du sol plutot qu'au niveau du mguk ca a des effets non négligeables sur les courbes à haute vitesse
- 5 kgs de lests à répartir peut permettre d'ouvrir des possibilités de réglages qui peuvent avoir de grandes conséquences sur le comportement de l'auto.

Sans compter la perf énergétique supplémentaire du nouveau mguk, qui aura une influence sur le rythme de course, pas sur les qualifs.

Cela dit, c'est de la théorie. Attendons le vrai résultat en piste.

E.T29
25 Juin 2018 18:29

Bargeo oui et ×les forces G !

Bargeo
25 Juin 2018 18:29

Une tendance au sous-virage dans les courbes rapides, ce dont semble souffrir la RS18, peut éventuellement être corrigé par une répartition des masses différentes !

E.T29
25 Juin 2018 18:33

Ce truc sur la rbr=un avion!
Mais ils n'en veulent pas sniff!
Oui je sais pénalité etc...grrrr!

Bargeo
25 Juin 2018 18:33

@ET29 la puissance du MGU-K est limité par la réglementation. Les gains ne sont pas à trouver dans la puissance maxi, mais dans l’efficacité énergétique (on récupère d’avantage d'énergie) ou peut être dans de nouveaux modes d'exploitation du PU dont on ignore l’existence lol

Ridge_Racer
25 Juin 2018 18:34

Honnêtement, je ne pense pas que la différence soit tant sur la puissance brute des moteurs, quasiment très proche en valeur relative mais plus sur l'efficience et de le déploiement de l'énergie sur un tour ou une course.
A ce jeu là, c'est le Mercedes le plus efficient (moins gourmand, plus de récupération d'énergies) mais peut être que le nouveau MGU-K de Renault permettra au moteur de mieux recharger les batteries ou aura un fonctionnement optimiser avec le MGU-H.

Mateodu13
25 Juin 2018 18:37

Écoutez, demain je suis dans le Sud-Ouest, si vous voulez je fais un détour par Lourdes

Mateodu13
25 Juin 2018 18:39

Super l’article de l’UN.
Merci pour le partage du lien @Someone276

E.T29
25 Juin 2018 18:40

Disons que le mguk est le chef d'orchestre de la partie électrique non?

E.T29
25 Juin 2018 18:42

Prend au passage du cassoulet mat!
Pinaise t'as du jus malgré la nuit Blanche !

Mateodu13
25 Juin 2018 18:45

Que veux-tu les voyages forgent la jeunesse !
(Quoi qu’à bientôt 41 ans...)

Enstone62
25 Juin 2018 19:00

@stef, les 3 dixiémes évoqués c'était l'ensemble de l'évolution "B" initiale de Canada comprenant l'evo ice, turbo et mgu-k. Le mgu-k décalé et seul via sa performance supérieure et le gain en poids devrait apporter 1 à 2 dixièmes selon les circuits. À confirmer

lulu79
25 Juin 2018 19:49

L'arlésienne si chére à @et29 enfin dispo , ouf ouf c'est tant mieux
la feuille de route va être enfin en corrélation avec la piste
4 points encore de perdus dimanche , ajoutés aux autres depuis le début de saison cela chiffre , les pointilleux le soulignent , meme Mr CA en convient
donc acte .
cette fiabilité du Mgu est un des points que RB repprochait à Viry , leurs 2 pilotes ont déjà pas mal eté affectés par ce défaut .
N'oublions pas que quand tu concours pour le titre tu ne prends pas ce genre de probléme à la légére.
Honda est encore moins bien lottis dans ce domaine ,bof cela ne concernera plus Viry en 2019 et à RB de faire avec

Pour Renault à ce stade de la saison ;il serait temps de faire des courses propres et rapides si possible
les supporters ont besoin de cela pour le moral
les personnels concernés encore plus

Mateodu13
25 Juin 2018 19:51

Le cassoulet risque de me transformer en Mizu Mizu

https://youtu.be/2qGmHFJUZqA

esartinulo
25 Juin 2018 19:55

Un petit HS

Lors de l'interview après GP Prost disait qu'à l'époque où il courait les spectateurs commençaient à partir pendant le dernier tour et il soulignait la différence avec aujourd'hui où les gens restent et assistent à la remise des coupes.

Qui a dit que l'influence de la F1 baissait ?
Il suffit simplement d'aller dans les pays qui aiment cela.

gosswilliams75
25 Juin 2018 19:57

C ' est quoi cette merdasse Honda ne sera jamais Renault attention Red bull peux nous prendre des secret sur notre moteur Renault ! http://www.nextgen-auto.com/Honda-entend-demontrer-son-potentiel-avec-Red-Bull,128121.html

Mateodu13
25 Juin 2018 20:19

Il ne veut pas repartir chez Red Bull (pour servir de valet à Verstappen ?)

http://motorsport.nextgen-auto.com/Sainz-resterait-chez-Renault-avec-plaisir,128156.html

Mateodu13
25 Juin 2018 20:21

Quand à Alonso, je vous laisse lire l’article :

http://motorsport.nextgen-auto.com/McLaren-a-tenu-une-reunion-de-crise-au-Paul-Ricard,128157.html

Mateodu13
25 Juin 2018 20:35

@ esartinulo
5 millions de téléspectateurs en France (soit quasiment 7,7 % de la population), je n’appelle pas cela une baisse d’interet.

http://www.f1i.fr/infos/audiences-tv-grand-prix-de-france/

Mateodu13
25 Juin 2018 20:36

Erratum :

3 millions pour 65 millions = 4,6%

Au temps pour moi.

Papyfrancois
25 Juin 2018 20:40

J’ai l’impression que Renault veut démontrer à RB qu’il on eu tord de signer Honda et aussi de perturber le choix de Ricciardo ce qui est un retour de bâton logique ! Après il faut espérer que la performance du moteur sera bien la !

Mateodu13
25 Juin 2018 20:46

@Papyfrancois
Mateodu13 approuve ce message

alonso130R
25 Juin 2018 21:05

Après 2 ans d'attente, toutes mes félicitations

Mateodu13
25 Juin 2018 21:07

Peu importe, c’est l'efficacité et la fiabilité qui comptent.

Mateodu13
25 Juin 2018 21:10

Sinon c’était en 2017 qu’il devait être introduit, ça ne fait pas 2 ans.
Mais bon, l'essentiel n’est pas là.

stef
25 Juin 2018 21:17

Ok enstone62 c est plus clair

alonso130R
25 Juin 2018 21:22

oui ça fait 1 an et demi ... allez on joue sur les mots là

Moi qui croyais que l'hybride n'était pas plus compliqué que les bons vieux atmo

Mateodu13
25 Juin 2018 21:26

Évite de croire, tu va finir par avoir mal des déceptions !

alonso130R
25 Juin 2018 21:30

C'était ironique banane !

Faut-il rappeler que Renault a effectué sa saison 2017 avec le MGU-K de 2016 ...

bazf1
25 Juin 2018 21:37

Je sens que les étoiles commencent à s'aligner pour Renault
Le moteur commence à avancer dans le bon sens
Bon vent pour RBR, RSF1 doit maintenant travailler le châssis avec ses nouvelles ressources, objectif 4ème en 2018, 3eme en 2019 puis se battre pour le championnat à partir de 2020

samir
25 Juin 2018 21:46

bonne nouvelle, depuis le temps qu'on l'attend ce mgu-k . 5 kg plus léger, meilleur intégration, plus efficace et plus fiable... l'Autriche c demain, on verra bien...

alpine442
25 Juin 2018 21:49

Si mes souvenirs son bon c'est que MGUK 2016 avait besoin d'un radiateur et le nouveau ? Donc un gain aéro

piston41
25 Juin 2018 22:01

oui alpine le MGU-K avait un système de refroidissement car il étais géré a froid en faite enfin a basse température, mais depuis 2017 fini il est aussi chaud que le moteur .

E.T29
25 Juin 2018 22:05

Samir, un lien -5kg?

esartinulo
25 Juin 2018 22:23

"Moi qui croyais que l'hybride n'était pas plus compliqué que les bons vieux atmo"

Combien de motoristes ont réussi à faire fonctionner le soufflage ?
Combien ont atteint les 20000 t/mn. A ces vitesses de rotation les pertes de charges sont proportionnelles au carré de la vitesse.
On se retrouve donc avec des conduits d'admission très travaillés.
le piston passe plus de 600 fois par seconde de 0 à 37 m/s
Les 12000 t/mn des moteurs actuels posent bien moins de problèmes.

Et les matériaux noble comme le béryllium. Fini tout cela.

L'effet Coanda terminé aussi les échappements sont simplistes sur le Mercedes 2016 le collecteur ressemblait à un bon vieux collecteur de Cléon fonte.

L'hybride est certes plus difficile à exploiter mais à la décharge de Renault ils avaient toujours sous-traité cette partie du moteur depuis l'époque du SREC ce qui n'a pas facilité la chose.

Mateodu13
25 Juin 2018 22:23

Je sais je te charrie alonso130R

esartinulo
25 Juin 2018 22:28

suite

Combien de temps Renault a t il mis pour que le V6 1500 fonctionne ?
Plus que le MGUK

Combien de temps se sont ils cassé les dents sur le V 10 à 111 °
Si Briatore n'avait pas dit stop ça aurait duré plus que les déboires du MGUK

Pour la partie thermique les atmo étaient bien plus sophistiqués que les hybrides de maintenant.

Pour l'exploitation on est d'accord l'hybride est plus difficie.

Mateodu13
25 Juin 2018 22:31

@bazf1 ton commentaire du 25 Juin 2018 à 21:37
c’est normal. 30 mois que Renault a racheté Enstone et à investi dans l´équipe.
Il arrive un moment où tous ces investissements finissent par porter leurs fruits.
Ça commence par le plus simple (le développement moteur).
Ensuit, pas cette saison, peut-être même pas l’année prochaine, mais le châssis suivra naturellement.

E.T29
25 Juin 2018 22:35

N'oublions pas que le contrôle de l'huile brûlée à drôlement calmé la rouge et la grise !

samir
25 Juin 2018 22:36

ET29, 5 kg de gagné si mes souvenirs sont bon.

Mateodu13
25 Juin 2018 22:37

Oui aussi, mais je pense que Renault aurait fini par explorer plus sérieusement cette piste si la FIA n’avait pas répondu positivement à sa dénonciation du non respect du règlement

E.T29
25 Juin 2018 22:44

J'avais ce lien en plus et je suis passé à côté
Je suis grave!
Merki yellow!

nida
25 Juin 2018 22:54

@mateo du 13
"Ensuit, pas cette saison, peut-être même pas l’année prochaine, mais le châssis suivra naturellement."

Il faut clairement que le chassis 2019 soit bon et en net progres par rapport a celui de cette annee qui est tout juste moyen.
Renault na pas le droit a lerreur

NewBor69
25 Juin 2018 23:11

Petite remarque sur le v10 a 111° : sauf erreur de ma part, ils ont gagne un grand prix avec (avec un peu de chance) : le concept n.etait pas’si mauvais et a permis d.optimiser le retour a un angle plus fermé’, base des titres 2004,2005,2010,2011,2012,2013.

E.T29
25 Juin 2018 23:37

Le 111° un moteur vibrant!

Enstone62
25 Juin 2018 23:51

@yellowteapot25 ton article est intéressant. Les essais privés de Bahreïn 2017 ont révélés que la version révisée n'était pas assez fiable et a donc annulé son introduction.

Étant donné que les règles beaucoup plus strictes de 2018 avec deux mgu-k autorisés par voiture seulement il a fallu augmenter la fiabilité en kilométrage alors même que la version 2017 avec moins de kilomètres n'était pas fiable. Voilà le pourquoi de tout ce temps perdu.

E.T29
26 Juin 2018 00:22

Je pensais à un truc là,renault devrait aussi avoir une consommation encore mieux maîtrisée non? Voir mettre moins d'essence dans le réservoir
Redbull va craquer,ils vont changer d'avis avant le week-end
10 places de pénalité,c'est la mer à boire!

E.T29
26 Juin 2018 00:23

*c'est pas la mer...

Mateodu13
26 Juin 2018 06:31

Quand un pilote tient publiquement ce genre de propos, à la place du motoriste, je commencerai a m'inquiéter sérieusement :

http://motorsport.nextgen-auto.com/Gasly-La-fiabilite-de-la-Spec-B-du-Honda-pose-question,128120.html

(Renault dans la même situation mais force est de constater que les problèmes de fiabilité sont quasi réglés).

Mateodu13
26 Juin 2018 06:49

Ce qui est déplorable dans cette F1 aseptisée, c’est que le risque n’existe plus.
D’un point de vue de la sécurité, on va que c’ est une évolution (qui va dans le bon sens évidemment. Même si cette absence de risques mortels peut pousser certains pilotes à faire n’importe quoi), mais d’un point de vue technique, c’est clairement une régression (qui va dans le mauvais selon moi).
Quel fan (peu) apprécie(r) de voir des F1 exploitées à 75/80/85% pour préserver la mécanique ?

Au final, pour les pilotes comme les spectateurs, les casses mécaniques sont devenues si exceptionnelles que lorsque cela arrive le motoriste est au mieux mis en porte à faux, au pire comme ce fut le cas pour Renault avec Red Bull, critiqué publiquement par son partenaire.

On a quand même tendance à oublier que la mécanique d’une F1 est autrement plus complexe et soumise à des contraintes bien plus élevées que les véhicules de série. Renault a mis plus de 2 ans à mettre au point les moteurs turbo dans la fin des années 70. Et la règlementation technique était autrement plus libre notamment pour ce qui concerne l’introduction de nouveautés.

sydney974
26 Juin 2018 07:38

Non,non,non c'est trop tard RB peut pas changer d'avis et puis quoi encore...fait ch...
La troisième place est possible l'année prochaine.
RB/Honda c'est fait,un point c'est tout.

yellowteapot
26 Juin 2018 07:59

Ce qui va être très drôle maintenant ce sera la communication de RBR à propos de Renault Tag hauer et Honda Aston Martin...
Ça va pédaler dans la semoule.

HS je pense que Sainz est de mieux en mieux dans la RS18 car il sent peut-être que son contrat se goupille bien pour 2019

esartinulo
26 Juin 2018 08:04

Oui la réglementation était plus libre dans les années 70 et même après.
J'ai parlé plus haut du beryllium utilisé dans les moteurs mais il y avait aussi les moteurs de qualif et à mon avis les coûts devaient aussi faramineux.

sydney974
26 Juin 2018 08:05

Alors comme ça vaut mieux mettre en service anticipé le MGUK que demander une rallonge a CG? Je confirme pour la gestion du risque.

Je te suis Bargeo, 3 dixièmes.

Captur
26 Juin 2018 10:29

J’ai pu assister au GP de France sur grand écran jusqu’au changement de pneumatiques.
Je devais prendre la route avant 18 heures.

Là où je me trouvais les matchs de foot étaient retransmis sur écran géant d’environ 3X5m en plein air.
Avec d’autres inconnus passionnés de F1, le match Japon/Sénégal n’ayant pas l’air d’intéresser grand monde, on a fait le forcing auprès de la direction pour avoir le GP.
On a gagné !

C’était super !

Première fois que je peux suivre un GP (enfin une partie) avec d’autres gars, donner son avis en directe et ça autour d'une bonne bière.
C’était comme si j’y étais sans l’inconvénient de sortie de parking et des bouchons !

Sans quoi, j’ai trouvé l’épreuve intéressante avec les Renault plus en forme sur la course contrairement aux McLaren engluée dans leurs problèmes.

Il y a eu beaucoup de dépassements sur un circuit où on annonçait cette manoeuvre difficile, voire impossible.

Départ chaotique avec Vettel impliqué directement et un Grosjean qui embarque du monde dans ses problèmes.

Heureux de l'arrivée de ce fameux MGU-K qui comme par pur hasard serait enfin conforme aux attentes.
Renault n'aurait il pas ourdi un complot en gardant le "Désirée" dans le carton juste un chouïa pour faire regretter l'équipe Autrichienne.

Oui, c'est moi !
Je machine, je machine......

Francis5413
26 Juin 2018 11:26

Evidemment Red Bull ne veut pas utiliser le nouveau MGU-K en Autriche. Ils ne veulent pas une pénalité à leur course à domicile. Mais si le vieux MGU-K fait défaut en course (comme à Monaco) ils ne devront s'en prendre qu'à eux-même.
http://motorsport.nextgen-auto.com/Red-Bull-refuse-d-utiliser-le-nouveau-MGU-K-de-Renault-en-Autriche,128183.html

jojoRS
26 Juin 2018 11:41

"Première fois que je peux suivre un GP (enfin une partie) avec d’autres gars, donner son avis en directe et ça autour d'une bonne bière."

Cela fait un moment que je cherche à faire ça. Mais malheureusement je ne trouve ni bars où la F1 est diffusé ni passionnés pour faire une rencontre. Je lance donc un appel pour savoir si certains d'entre vous se situerait dans la région Pays de la Loire ou alentours.

Pour ma part je suis dans le Maine et Loire mais suis prêt à me déplacer dans les départements limitrophes. Comme dit plus haut, l'idée est de regarder un grand prix ensemble autour d'une bière comme cela se fait beaucoup pour le foot, pour échanger et partager une passion commune.

Si des personnes ici sont dans le secteur, faites signe .

Bargeo
26 Juin 2018 11:47

Idem pour ceux qui sont dans la région PACA ! Je suis dans le var et je regarde la F1 seul à chaque fois

F1nainain
26 Juin 2018 12:21

Bonjour
il manque plus que le bouton "magique" et RB va se mordre les doigts !

master
26 Juin 2018 13:51

je l avais dit au lendemain du grand prix ^^

E.T29
26 Juin 2018 13:54

Chez Honda l'inquiétude grandit,les moteurs sont repartis en analyse au japon!
Deux problèmes sont à l'ordre du jour!
Le mguk débarque chez renault et honda dans le flou avec son évolution,chez redbull on commence à transpirer

master
26 Juin 2018 14:02

c est clair ils font vite regretté leur choix

sydney974
26 Juin 2018 15:37

Non,non,non ne regrettez rien.
C'est pas parce que ça fait 3 ans qu'ils rament qu'ils vont pas trouver dans les 8 mois qui viennent.
Courage les gars inspirez vous de Renault,ils regrettent rien.

phil38
26 Juin 2018 15:53

Ce ne fut qu'un feu de paille, ou alors pour faire monter les enchères.

http://motorsport.nextgen-auto.com/Newey-et-Renault-mettent-fin-aux-rumeurs,128178.html

bazf1
26 Juin 2018 16:06

Pas de fumée sans feu.
Renault avait peut etre tenté une approche avec Newey mais cela aurait été compliqué. Ils essayent de cacher les cendres

Mateodu13
26 Juin 2018 17:07

@Bargeo
J’habite Marseille

PushPushPush
26 Juin 2018 17:17

Marseille, c'est la ville à 4h de route du Castellet ?
(je plaisante, mais j'ai toujours du mal à m'en remettre)

yellowteapot
26 Juin 2018 17:27

@ captur 10h26

Pas de magouilles mais maintenant que le non renouvellement de contrat (pas de CDI donc pas de divorce) il me semble que la propriété intellectuelle en vue de 2019 est le souci majeur pour Renault.

Comme il est interdit de défavoriser un client...RBR a peut-être dit après négociation...
Ok on va dire qu’on n’est pas intéressés...OFFICIELLEMENT
Contrepartie diminution tarif d’ici fin 2018.
Mais s’il est clair que la propriété intellectuelle est le souci majeur de Renault maintenant avec RBR et que il y a un mois le discours était : ne pas trop en montrer à Carlos pour 2019 sait-on jamais tout en l’impliquant...
C’est pourquoi je pense que la place de Sainz pour 2019
N’oubliez pas que Prost avait dit : même si prêt si Renault et Sainz le veule ça se fera...il n’avait pas fait minerions de RBR qui a pourtant en théorie toutes les cartes

Simples suppositions de ma part...

Mateodu13
26 Juin 2018 17:29

4h30 PushPushPush

yellowteapot
26 Juin 2018 17:30

Que le bon renouvellement de contrat est actée...
C’est pourquoi je pense que la place de Sainz en 2019 prend corps...

Mateodu13
26 Juin 2018 17:31

Je te rassure, moi aussi j’ai du mal à m’en remettre.
Mais pas pour les mêmes raisons :
Levé tous les matins à 6h30 pour arriver à 9h (1h30 pour faire 35km)
Couché tous les soirs à minuit (3h pour rentrer)

PushPushPush
26 Juin 2018 17:46

Ca calme.
Même à Magny-Cours, où les embouteillage étaient monnaie courante, c'était pas aussi catastrophique.
J'aurais bien pris l'habitude de descendre tous les ans, mais là... plus envie du tout.

alonso130R
26 Juin 2018 20:08

"Petite remarque sur le v10 a 111° : sauf erreur de ma part, ils ont gagne un grand prix avec (avec un peu de chance)"

de la chance ? faudra m'expliquer à quel niveau étant donné que Fernando a mené de bout en bout après avoir signé la pôle

alonso130R
26 Juin 2018 20:09

Quand on pense que c'est une des raisons qui a poussé Magny Cours vers la sortie ... c'est tout de même assez cocasse !

Mais c'était couru d'avance ce bordel monstre pour ceux qui connaissent le coin.

piston41
26 Juin 2018 20:12

un Alonso un peut de chance avec le moteur a 111°

coller plus de 20 seconde a Kimi sur une mcl et sa sur les trois relais c'est pas de la chance !!!!!

Alonso a gagné le GP de Hongrie en 2003 avec se moteur et pas un coup de chance !!!!


un peut de culture tous de meme

Mateodu13
26 Juin 2018 22:02

@alonso130R message du 26 Juin 2018 à 20:09
totalement d’accord avec toi.
Je savais que cela allait être hard pour se rendre au circuit tous les matins. Après j’avoue avoir sous-estimé la difficulté pour se rendre tous les matins au circuit, même chose pour en repartir.

RäikköE20 n°1 bis
26 Juin 2018 22:40

Un peu de chance dans le sens où Webber s'est retrouvé deuxième, avec sa Jaguar mangeuse de gomme, grâce au départ manqué des Williams et a créé un bouchon : 21 s en 12 tours.

http://en.mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=30&graf=3&dr1=8&dr2=14

Ce n'est pas faire injure à Alonso (au contraire...) ou Renault que de dire que la Williams était la voiture la plus rapide à ce moment de la saison et en Hongrie aussi.

Quand on voit le rythme de Trulli...
http://en.mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=30&graf=3&dr1=8&dr2=7

Papyfrancois
26 Juin 2018 22:43

Je crois même que Alonso avait pris un tour à Schumi si je me souviens bien ! L’avantage de ce moteur c’est que l’angle permettait une meilleure utilisation des pontons mais l’inconvénient c’etait Les vibrations qui empêchaient de tirer de la puissance sans risque de cassé le moteur ! Je dis peut être des conneries car ma mémoire s’efface un peu !!!

NewBor69
26 Juin 2018 23:05

Je vois que raikkoe20 a une bonne memoire. Sans la jaguar, pas dit que le moteur a 111° inscrive une victoire. Et puis Briatore a tiré a boulet rouge sur His qui ne meritait peut etre pas ca. Si his n’etait pas a sa place, il etait surement un grand ingénieur et renault avait un temps d’avance. Peut etre pour ca que l’angle des v10 a ete figé peu de temps apres !

Captur
27 Juin 2018 11:05

@Bargeo de 11:47

J'étais à Port Grimaud au camping des Naïades en Mobil-Home Confort. (TV et Wi-Fi).
Piscine olympique chauffée avec eau à 28° en Avril.
Les clubs viennent s'y entraîner au printemps.
Dans ma période là......, personne !
Une piscine privée pour ma famille.
La mer à 1500 mètres à pied. C'est bien, ça détend.
Petit rosé les pieds dans le sable le soir.

J'arrête. Petit écart.
Déjà nostalgique !
Super le Var.

monnalisa
27 Juin 2018 11:17

bonjour à toutes et tous .. qqu'un a des nouvelles de Mariolotus ? ses interventions étaient certes quelques fois provocantes mais toujours passionnées..

Captur
27 Juin 2018 11:54

Mariolotus doit manquer à certains et pas à d'autres.

Je crois surtout qu'il fait un "brake" afin de nous jauger et de se faire prier.

Moi ça ne me dérange pas !

Allez Mario reviens ! (Tout comme etoc. Les loufoqueries avec un "F", ça remet les neurones en place, c'est à dire à environ 1 mètre du trou du c..)

Tu as prouvé que tu n'étais pas indispensable et irremplaçable.

Ça s'invective autant ici.

Bargeo
27 Juin 2018 12:29

Captur merci pour ce petit moment d'escapade en vacances ! Les Naiades un magnifique domaine... Des fois j'oublis que je suis à proximité au quotidien
Étrange oui ce soudain silence de Mario. Le forum est bien plus calme, Mr CA a du voir ses acouphènes disparaître
Espérons que ce soit un simple break et qu'il n'a pas eu de soucis.
Par contre Etoc... S'il pouvait ne jamais revenir c'est très bien

Captur
27 Juin 2018 12:45

Qu'est ce qu'un "Brake à bras" ?

C'est ce que disent les Canadiens pour désigner un frein à main.

Je trouve l'expression amusante mais surtout ici pour détourner l'attention sur la faute.


Quoique Mario a peut être mis un frein, plus qu'une pause à tout ça !
Le lapsus est peut être révélateur.

RäikköE20 N°1 Bis
27 Juin 2018 12:59

"Et puis Briatore a tiré a boulet rouge sur His qui ne meritait peut etre pas ca."

C'est pour ça que j'ai souvent relativisé la portée des critiques de Red Bull. Celles de Briatore devaient sûrement faire bien plus mal et susciter une réelle inquiétude en interne.

Quelques souvenirs d'une communication qui manque aujourd'hui.
http://www.rf1-forum.com/phpBB3/le-v10-a-111-t330-20.html
(voir le msg du 18-04-2006 23:05 pour l'itv "Renault" )

https://www.renaultsport.com/L-Adieu-au-V8-interview-avec-Leon.html
https://www.renaultsport.com/L-Adieu-au-V8-interview-avec-Remi.html
https://www.renaultsport.com/L-Adieu-au-V8-interview-avec.html
https://www.renaultsport.com/L-Adieu-au-V8-interview-avec-Axel.html

C'est triste pour les passionnés de devoir attendre la fin d'une technologie pour en apprendre plus...

Mathusalem
27 Juin 2018 14:24

Bien, que des bonnes nouvelles finalement, surtout si Sainz reste. Deux bons pilotes c'est mieux qu'une quiche (tout est relatif) et une star qui pleurniche. Alonso chez Renault, j'aurais vraiment aimé (à noter son comportement exemplaire dans ses déclarations viv à vis de McLaren, pour le moment). J'espère que les chronos vont s'en ressentir et que P4 sera la logique. P3 l'année prochaine, c'est de la connerie, jouer P3 = jouer P1. Et j'espère aussi que RB sera loin loin derrière, et non au coude à coude. Au boulot les gars. Je paye le pinard.

Mathusalem
27 Juin 2018 14:28

Moi je suis relativement neuf sur ce forum et le Mario me manque. Mario ?????

alpine442
27 Juin 2018 14:45

Bonjour,
Mario avait évoqué un déplacement entre copains pour l'Autriche. J'espère sincèrement que son absence ici est du a un problème de connections.

stef
27 Juin 2018 18:11

https://youtu.be/qEDEnXEeWY8

Intéressant

lulu79
27 Juin 2018 18:57

mario devait faire une semaine avec sa dulcinée , puis enchainer sur l'autriche , on va vite savoir ce qu 'il en est pour l'autriche

Gremlin
27 Juin 2018 19:25

@RäikköE20 N°1 Bis, je viens de lire que Bottas avait 5% d’appui en moins suite à l’accrochage avec Vettel. Peux-tu nous dire quel est l’écart au tour Sainz / Bottas, histoire d’avoir une idée du manque d’appui de Renault ?

samir
27 Juin 2018 19:39

je craint que ta question reste dans réponse car difficile de comparer deux autos différentes surtout avec l'écart de performance moteurs et châssis.

RäikköE20 N°1 Bis
27 Juin 2018 21:53

En moyenne, je crois qu'une équipe cherche à gagner entre 5 et 10 % d'appui par an si la réglementation est stable.

A niveau d'appui égal, un gain en traînée est un paramètre tout aussi important pour améliorer le temps au tour.
https://www.linkedin.com/pulse/formula-1-performance-aerodynamics-willem-toet?trk=portfolio_article-card_title

RäikköE20 N°1 Bis
27 Juin 2018 21:55

http://en.mclarenf-1.com/index.php?page=chart&gp=1004&graf=3&dr1=Valtteri Bottas&dr2=Carlos Sainz Jr.

Gremlin
27 Juin 2018 22:27

Merci RäikköE20 N°1 Bis. Très intéressant, Sainz a tourné sensiblement aussi vite que Bottas mais un bon 2 secondes moins vite qu’Hamilton. Voilà la différence avec un bon fond plat...

stef
28 Juin 2018 08:22

Donc on verra ce que donne le nouveau fond plat de Renault quand ils l amèneront.

nida
28 Juin 2018 11:09

Cest sensé etre pour quand ce fond plat ?

nida
28 Juin 2018 11:10

Parce quon en entend parle mais rien pour le moment...

stef
28 Juin 2018 11:23

D apres ce qui était dit entre e castelet et hockeneim

nida
28 Juin 2018 11:25

Ok merci ca se rapproche alors

Gremlin
28 Juin 2018 11:46

@ RäikköE20 N°1 Bis, "A niveau d'appui égal, un gain en traînée" La trainée est une conséquence obligatoire de l'appui. Sur une aile d'avion (c'est plus simple) la portance est créer par la différence de vitesse entre le dessus et le dessous de l'aile. La création de cette différence, donc la portance, à un coût, la trainée. Comme cette trainée est quasiment entièrement converti en portance, cool c'est le but…

… @ stef mais c'est là que ça se complique ! Tout les fonds plats sont plats et identiques mais il faut accélérer la vitesse de l'air sous l'auto et il faut faire mieux que les autres. Mais il y a la chaussée, les roues, les barres de suspension, etc, des tas de choses qui vont créer des tourbillons (ils augmentent considérablement la trainée sans aucun avantage), enfin rien que des ennuis.

stef
28 Juin 2018 13:21

Espérons que ce nouveau fond plat face le même effet que celui qu ils avaient amené à Silverstone l année dernière.

RäikköE20 n°1 bis
28 Juin 2018 13:45

@Gremlin
Il faut tout prendre en compte : maître-couple, qualité du flux interne, contrôle des turbulences autour des roues, efficacité du système de refroidissement...

https://image.ibb.co/i4hq4H/6.jpg

A ce jour, dixit Vettel, la Red Bull a plus d'appui que tout le monde, et ni Renault ni encore moins McLaren ne sont en mesure de générer autant de charge malgré des vitesses de pointe souvent inférieures à moteur identique. Et encore, la RS18 aurait plus de puissance grâce à son carburant.

On peut comparer la différence chronométrique moyenne des dernières années ainsi que les Vmax.
2016
______________328.0___Red Bull
+ 2.365 %___326.7___Renault

2017
______________321.3___Red Bull
+ 1.209 %___319.2___Renault
+ 1.755 %___320.5___Toro Rosso

2018
______________319.1___Red Bull
+ 1.273 %___317.4___Renault
+ 1.961 %___315.0___McLaren
-------
Les dégats de Bottas :
https://i.redd.it/dxcujrvwa5611.jpg

Gremlin
28 Juin 2018 14:59

@ RäikköE20 n°1 bis, bien entendu. Et quand tu es RBR, Ferrari, Merco, le moindre 1/10ème, correction, 1/100ème compte.
Mais quand tu es à 2 seconde, il faut aussi hiérarchiser les pb.
Le moteur, la liaison au sol, le pilote c’est de l’ordre du 1/10ème chaque. Le reste c’est l’aéro.
Et dans l’aéro, le fond plat c’est 60%, l’aileron avant 25%, l’arrière 15.
Quand tu regardes les temps Sainz / Bottas / Hamilton au GPde France ça saute aux yeux.
Le fond plat endommagé de Bottas c’est 2 secondes en plus pour 5% d’appui en moins.
Ça donne ce que doit chercher Renault, 5% d’appui en plus.
De mémoire une F1 « pèse » ~2 tonnes à haute vitesse soit un appui aéro de 1,2 tonne, Renault doit chercher plus ou moins 100kg d’appui supplémentaire. Ça ne se trouve pas sous les sabots d’un cheval.

stef
28 Juin 2018 16:03

Le mode fête de Renault disponible en Autriche.
http://www.actuf1.com/article/270508

Bargeo
28 Juin 2018 18:09

Renault arrive en Autriche avec 4 ailerons avant différents :

https://uploads.tapatalk-cdn.com/20180628/4df38f1880251d38dcec20121c84924c.jpg

lulu79
28 Juin 2018 19:31

@gremlin merci top pédagogique tes explications , les observateurs lamdbas comme moi voient bien que la Renault ne peut pas suivre le rythme des cadors
donc nous ne pouvons que l'exprimer , il ne faut pas pas non plus nous repprocher de ne pas avoir les connaissances nécessaires ,(du coup c'est un metier) heureusement pour nous tous les ignorants pointilleux qu il y a ici des ames plus tolérantes que d'autres .

alonso130R
28 Juin 2018 20:24

RäikköE20 n°1 bis 26 Juin 2018 22:40
"Un peu de chance dans le sens où Webber s'est retrouvé deuxième, avec sa Jaguar mangeuse de gomme, grâce au départ manqué des Williams et a créé un bouchon : 21 s en 12 tours."

encore fallait_il la faire cette pôle, la stratégie de faire la course tête était aussi une décision d'équipe, visiblement la bonne sur un circuit où il est si difficile de dépasser ...

Bargeo
28 Juin 2018 20:28

Nouveau Mguk et mode fête ce week end ! On est gâté

Nelson
28 Juin 2018 20:36

J ai vu un article ou Bell ne parle que d un nouveau system de refroidissement du Mgu k Plus léger. Pas d un nouveau Mgu k.

Bargeo
28 Juin 2018 20:48

Nouveau Mgu k plus léger qui nécessite moins de refroidissement... cqfd

nida
28 Juin 2018 21:29

Mine de rien renault evolue bien et se prepare pour 2019.
Moteur qui rattrape son retard
Nouveaux mgu k
Mode qualif...

Un chassis 2019 a la hauteur et ca commencera a sentir bon..

piston41
28 Juin 2018 22:14

Alonso
regard sa
tu me dira ou il y a de la chance

Zarcoleptique
28 Juin 2018 23:54

Comme quoi tout ce qui tardait arrive juste après la décision de RB. Quand on sait qu'Abiteboul a milité fort pour une décision avant la Spec B, et qu'ils ont attendu la signature avec Honda pour sortir le nouveau MGU-K et le mode qualif, on peut se demander si Renault n'a pas voulu forcer la main à RB.

À mon avis, l'offre faite par Renault devait être bien pourrie pour obliger les canettes à se tourner vers Honda. Du coup, ils attendaient l'annonce avant de déballer les cadeaux ! Soit ça, soit Viry s'est pris un bon coup de pied au derrière en perdant RB et en sort bien plus fort.

sydney974
29 Juin 2018 07:13

Il semblerait que ce ne soit pas encore signé avec Honda...J'espère qu'il y aura pas d'embrouille et que personne ne reviendra sur les décisions prises verbalement.

Les critiques de RB ont brouillées la gestion du risque fiabilité/performance
de Renault qui savait plus ou habiter.

Maintenant c'est plus simple : on leur rentre dans le sac.

Gremlin
29 Juin 2018 09:28

@ sydney974 Je te rappel que nous avons a faire à des demis fous géniaux et très riches, donc tout est possible !

Captur
29 Juin 2018 11:13

Mouais !!!!!!!!

Que RBR ait contraint le loup à sortir de sa tanière et change au dernier moment son fusil d'épaule ?

C'est gros !

E.T29
29 Juin 2018 11:47

Vous vous faites des films les gars!
Impossible de revenir en arrière !

ScrollUp
Réagir à cet article
Seuls les membres connectés peuvent participer aux commentaires.
Inscrivez vous gratuitement à notre zone membre !
ScrollUp
Actualités - Renault F1 Team
Image Newslist
Renault et McLaren ont un programme chargé
Time08/12/2018
Image Newslist
L'écurie d'Enstone retrouve enfin son appellation historique et victorieuse !
Time04/12/2018

Image Newslist
La barre des 100 tours dépassée pour nos deux équipes
Time28/11/2018
Image Newslist
Nico Hülkenberg et Lando Norris au-delà des 100 tours
Time27/11/2018

Image Newslist
Début ce mardi d'une séance de tests de deux jours
Time26/11/2018
Image Newslist
Objectif atteint pour la marque au Losange !
Time25/11/2018

Essais Privés 2019
Next EP
Essais Privés Barcelone I
09:00 - 18:00
Lundi 18 Février
09:00 - 18:00
Mardi 19 Février
09:00 - 18:00
Mercredi 20 Février
09:00 - 18:00
Jeudi 21 Février
Essais Privés Barcelone II
09:00 - 18:00
Mardi 26 Février
09:00 - 18:00
Mercredi 27 Février
09:00 - 18:00
Jeudi 28 Février
09:00 - 18:00
Vendredi 1 Mars
Grand Prix d'Australie
Next GP
Vendredi 15 Mars
02:00 - 03:30
Essais Libres 1
06:00 - 07:30
Essais Libres 2
Samedi 16 Mars
04:00 - 05:00
Essais Libres 3
07:00 - 08:00
Qualifications
Dimanche 17 Mars
06:10 - 08:10
Course
Next ePrix

ePrix d'Ad Diriyah
Samedi 15 Décembre

Fanboost
Espace Membre
Pseudo
Mot de passe
InscriptionMot de passe oublié ?
Commentaires
STC2000, Renault rafle la triple...
Par Duduche le 12/12/2018 à 00:55
message non-lu
STC2000, Renault rafle la triple...
Par Duduche le 12/12/2018 à 00:45
message non-lu
STC2000, Renault rafle la triple...
Par Duduche le 12/12/2018 à 00:41
message non-lu
STC2000, Renault rafle la triple...
Par mariolotus le 12/12/2018 à 00:40
message non-lu
STC2000, Renault rafle la triple...
Par mariolotus le 12/12/2018 à 00:39
message non-lu
STC2000, Renault rafle la triple...
Par Duduche le 12/12/2018 à 00:38
message non-lu
Pronostics
ScrollUp
Confidential-Renault
2006-2018
Tous droits réservés
Dossier Aleatoire
Supertourisme - Copa de Marcas
Huit ans après son retrait, Renault a débuté en 2015 un nouvel engagement sportif avec le retour de la marque dans le prestigieux championnat brésilien Copa de las Marcas Petrobras (Coupe des marq...