En Chine, Renault retrouve la Q3 pour la première fois depuis son retour !

Nico Hulkenberg valide les progrès du Losange

Romain Beaupere
08 Avr. 2017 14:10
20
En-Chine-Renault-retrouve-la-Q3-pour-la-premiere-fois-depuis-son-retour

Au terme d'une journée solide à Shanghai, le Renault Sport F1 Team s'est offert la première Q3 depuis son retour en F1 grâce à la belle performance de Nico Hulkenberg. Solide, l'allemand est allé chercher le 7ème temps des qualifications après avoir traversé sans encombre Q1 et Q2. Jolyon Palmer, bloqué en Q1, a quant à lui souffert.

"Dès que j’ai pris le volant en EL3, j’étais positif et satisfait de la voiture et de son équilibre. L’ensemble était meilleur, plus en symbiose qu’à Melbourne." assure Hulk.

"Ce circuit convient bien à notre R.S.17. Nous avons su améliorer la voiture entre les EL3 et la qualification. J’étais content, j’étais en confiance et c’était une belle surprise d’entendre notre position à la radio. Les prévisions indiquent de la pluie et donc d’autres défis pour demain. Quoi qu’il arrive, j’aborderai la course en étant ouvert d’esprit et en faisant de mon mieux."

De nouveau en souffrance après un week-end galère en Australie, Jolyon Palmer n'est pas parvenu à sortir de la Q1. Une erreur dans son premier run puis la sortie de Giovinazzi en fin de séance ont condamné le Britannique, qui a finalement signé un anonyme 18ème temps.

"La voiture était bonne aujourd’hui. J’étais neuvième en EL3. Le rythme était clairement là. J’ai ensuite fait un plat sur mon premier run en Q1, ce qui rendait mon deuxième relais capital." explique Jolyon.

"Ce tour se passait bien et devait me permettre d’entrer en Q2 jusqu’à ce que les drapeaux jaunes sortent. J’ai alors dû relâcher. C’est vraiment frustrant, mais au moins nous pouvons voir que le potentiel est présent. La voiture est super, mais tout est à faire demain."

Il s'agit désormais de se tourner vers la course de demain, une course qui pourrait être un vrai casse-tête tant les conditions s'annoncent changeantes. Après un vendredi perturbé par la pluie, l'écurie manque en effet de roulage et donc de feed-back sur les pneumatiques fournis par Pirelli.

"Nous ne sommes pas aussi bien préparés que nous espérions l’être, mais aucune écurie ne l’est après le minimum syndical de tours accomplis hier." relate le Directeur Sportif Alan Permane.

"Nous avons mené des essais avec de fortes charges d’essence sur deux types de pneus secs aujourd’hui, mais les prévisions météorologiques annoncent de la pluie. Nous nous adapterons aux évènements tout en attaquant de bout en bout pour marquer de gros points."

Ridge_Racer

08/04/2017 - 14:18
0
0

J'espère, d'une part, que Nico Hulkenberg fasse un bon départ sans se faire accrocher par un autre et d'autre part, que les stratèges de Renault fassent les bonnes décisions pour les pit stop.

Si c'est bien respecté, je pense que Nico Hulkenberg peut assurer les points de la 7ème place voire celle de la sixième.

F1teamING

08/04/2017 - 16:38
0
0

Enfin un week end convenable pour Renault, où l'on a pu enfin voir le potentiel de la voiture.
J'étais plutôt optimiste récemment après avoir analysé certains éléments concernant Melbourne et comme je disais la belle pointe de vitesse de la RS17 et du RE17, sont un gros point fort à Shangai.

Par contre Palmer fidèle à lui même, et Stroll a l'air dans le coup plus rapidement que prévu, il est passé en Q3 sur un circuit qu'il ne connaissait pas contrairement à Palmer qui n'a aucunes excuses... je m'attendais vraiment à ce que Palmer montre quelque chose de sympa en ce début de saison (à 2 ou 3 places de Hulk en qualif par exemple), mais que nenni ! le type semble en plus se trimbaler un sacré chat noir emoji neutral
La saison va paraître longue et difficile si on ne peut compter que sur une voiture... surtout que les autres ont des duos bien plus efficaces et réguliers !

Le point positif en plus concernant Renault c'est le fait qu'il y en a encore sous le pied : 5kg à perdre, évolutions aero prévues et évolution moteur au cours de la saison, y'a peut être aussi des choses à attendre de la part de Castrol evolution des lubrifiants/du carburant !

D'ailleurs on n'en parle plus beaucoup de Castrol, difficile pour le moment de juger les écarts avec RB/STR mais contrairement aux doutes que certains pouvaient avoir, ça semble plutôt bien fonctionner.

Kvyat bonne surprise, il semble avoir fait table rase du passé et retrouve son niveau d'avant.

Je sens bien Alonso aller chez Renault l'an prochain, je sais pas pourquoi mais déjà le fait de l'avoir vu discuter à Barcelone avec Prost... et le fait que Renault pourrait lui offrir une voiture compétitive bien plus rapidement que McLaren.
Cependant je n'enterre pas trop vite McLaren, avec leur déficit moteur ils arrivent à passer en Q2 déjà à Melbourne et là sur un circuit moteur, le chassis et l'aero semblent vraiment efficaces pour rattraper dans le sinueux ce qu'ils perdent dans les lignes droites emoji like

Fab

08/04/2017 - 16:52
0
0

Franchement, je comprends pas comment vous pouvez dire que Palmer n'a aucune excuse...emoji silence
Savez vous sur quelle base de temps il était dans son tour lancé, juste avant l'accident de Giovannizi?
Grosjean par exemple aurait été aux alentours des 1,34 donc largement en Q2.

RäikköE20 N°1 Bis

08/04/2017 - 16:58
0
0

@Fab

Tu as les vrais partiels de Palmer ? Ceux de la FIA ne correspondent même pas à son chrono validé car le total donne un 1:36.474emoji question

Fab

08/04/2017 - 17:00
0
0

Faut il rappeler également que son crash de Melbourne en EL est dû à un problème mécanique que Renault a révélé cette semaine? Crash qui lui plombe le reste de son week end puisqu'il s'est apparemment retrouvé avec une voiture inconduisible?

Bref, enfoncer Palmer comme certains le font ici, ça a à peu près autant de valeur que d'enfoncer Renault après Melbourne...

Le pire, c'est que je suis vraiment pas un grand fan du britannique mais là, vous abusez...emoji rolleyes

F1teamING

08/04/2017 - 17:01
0
0

Peut être sur la base du fait qu'à Melbourne ok sa voiture avait des soucis (ou encore qu'il avait une brouette l'an dernier)... mais que là, même avec une voiture réglée aux petits oignons, il trouve (où on voudrait encore lui trouver) des excuses ? même lui n'a rien trouvé à dire et a avoué que la voiture était parfaite aujourd'hui emoji silence

Peut être aussi sur la base du fait qu'il a dit lui même avoir bloqué ses roues en Q1, ne pas avoir fait un bon chrono lors de son tour lancé et ne pas avoir été capable de l'amélioré... remake de l'an dernier quoi ! emoji silence emoji rolleyes

Fab

08/04/2017 - 17:03
0
0

Non, non, pas de partiel. C'est pour ça que je demandais. Pour Grosjean, c'est une "source" familiale qui m'a donné ça. emoji smile
Ca vaudrait quand même le coup de voir ces partiels avant de lever (pas assez soi disant) le pieds.

F1teamING

08/04/2017 - 17:05
0
0

Et je ne vois pas en quoi on abuse, on juge sur des faits qui ne jouent clairement pas en sa faveur... c'est lui qui abuse à ce que l'on sache !
Et puis toujours trouver des excuses, c'est pas avec ça que l'on va marquer des points... la F1 c'est pas la cours des miracles ! emoji rolleyes

Il a pas été capable de passer en Q2, alors que son co-équipier s'est qualifié 7eme ou Ericsson (grosse référence) est encore passé en Q2 (comme à Melbourne)... le résultat parle de lui même !

Fab

08/04/2017 - 17:06
0
0

@F1teamING: Tes 1ers arguments ok. POur le fait de ne pas l'avoir amélioré, on sait à cause de quoi et il ne pouvait pas le maitriser. C'est pourquoi j'aimerai connaître sur quelle base il était avant le crash de la Sauber. C'est sur que s'il est sur une base de 1,35, t'auras raison...emoji rolleyes

F1teamING

08/04/2017 - 17:22
0
0

Je crois que Raikko se base sur ces chronos là :

https://pbs.twimg.com/media/C840U8pXUAAzw6u.jpg:large

F1teamING

08/04/2017 - 17:25
0
0

@Fab : " POur le fait de ne pas l'avoir amélioré, on sait à cause de quoi et il ne pouvait pas le maitriser."

Non, ce n'était pas à la fin de la session mais au début qu'il n'a pas réussi à amélioré le chrono de son 1er tour lancé emoji wink
A la suite de son blocage de pneu ...

cyrilinio

08/04/2017 - 17:56
0
0

Etre a moins d une demi- seconde sur une redbull en un seul essai constitue déjà une belle base.
Il ne me surprendrait pas que renault ai considérablement augmenté son budget f1 .
La montée en puissance de peugeot sur le marché automobile oblige renault à réagir au niveau marketing.
Au niveau produit les dés sont plus ou moins lancés la gamme étant entierement renouvelée.
Je trouve que l augmentation du budget en vaut la chandelle.

Bargeo

08/04/2017 - 18:24
0
0

Palmer aura environ 1h30 demain pour prouver qu'on peut compter sur lui. Avec la pluie annoncé, il devrait avoir les opportunités de rentrer dans les points.
Evidemment il aura la pression car s'il commet une nouvel faute demain, les critiques vont commencer à lui tomber dessus. On a vu l'année dernière qu'il était capable de battre K-MAG à la régulière. Restes encore à vérifier si ce dernier est un pilote rapide face à GRO. Palmer et le Padock vont se référer aussi à ce dernier duel pour jauger du réel niveau de Palmer.

GRider

08/04/2017 - 18:36
0
0

Le live timing enregistré: https://www.youtube.com/watch?v=W7s1uui2YyA
Mais je ne retrouve pas le tour de Palmer...

alonso130R

08/04/2017 - 18:45
0
0

Fab
"Faut il rappeler également que son crash de Melbourne en EL est dû à un problème mécanique que Renault a révélé cette semaine?"

je ne crois pas avoir lu cela ou alors j'ai mal compris emoji question

Le crash est de sa responsabilité me semble-t-il, par contre c'est un mauvais montage de la barre anti roulis qui explique que sa voiture était inconduisible pendant le reste du week end ...

Commentaire supprimé
Commentaire supprimé

alonso130R

08/04/2017 - 18:49
0
0

Peu importe qui gagne à la fin de la saison, je souhaite juste une belle bagarre entre 2 équipes et 2 pilotes jusqu'au dernier tour de la dernière course ...

alpine442

08/04/2017 - 18:51
0
0

Pareil alonso 130R

Commentaire supprimé
Commentaire supprimé

RäikköE20 N°1 Bis

08/04/2017 - 19:03
0
0

@GRider

Merci !

Tour à partir de 25:53 env. mais le transpondeur ne devait pas fonctionneremoji confused

42.631 pour son 3e secteur contre 42.573 lors de son 1er tour en 1:36.474.

lulu79

08/04/2017 - 19:06
0
0

pleureuse pour pleureuse celle de Merco n est pas mal non plus donc match nul de ce côté là.

sur la piste Ham à la régulière a peut être encore un petit avantage .
l essentiel c est le spectacle que les rouges contre les gris vont nous offrir .
la tactique , la réactivité a toujours était un élément déterminant
à voiture égale à pilote de force équivalente c est l équipe qui fait la différence au final.

RäikköE20 N°1 Bis

08/04/2017 - 19:07
0
0

@mario

Marko aurait communiqué sur un déficit de 40-50 ch, soit env. 0.6 s. Comme chaque année...
https://twitter.com/SmilexTech/status/849866479122219009

Commentaire supprimé

F1teamING

08/04/2017 - 19:39
0
0

Je ne comprends pas cet acharnement systèmatique de la part de RB qui recommence à nous faire suer, ils sont toujours en train de critiquer le moteur, le manque de puissance, que ce soit ricciardo, verstappen, horner et toute la smala...
Renault a pourtant été très clair à ce sujet, ils ont annoncé vouloir réduire l'écart avec le moteur Mercedes d'ici la fin de l'année voir l'année prochaine en 2018... ils s'attendaient à ce que Renault sorte un PU au niveau du Mercedes dès l'ouverture de la saison, tout en sachant que Mercedes s'est bien évidemment endormi l'année dernière et a gelé le développement de son PU ! emoji lol

Aujourd'hui ils étaient à 6 dixièmes de Renault, le moteur à bon dos mais le chassis et le manque d'appui à l'arrière ne sont pas en cause emoji silence

Bargeo

08/04/2017 - 19:46
0
0

Hulkenberg a prouvé que Palmer a une voiture capable de faire P7. Donc oui il DOIT être capable de chercher la P10 sur un GP sous la pluie ou on sait tous qu'il y aura des abandons. Il aura également plus de possibilités de dépassements sous la pluie car les pilotes devant feront des erreurs.
En revanche aller chercher la P1 avec une RedBull releve de l'exploit... La comparaison est totalement inefficace. C'est pas le même travail de doubler Des Ferrari des Williams et des Mercedes avec une RB que de dépasser Des Haas, Sauber, Mclaren et TR avec une Renault !

Commentaire supprimé

F1teamING

08/04/2017 - 20:33
0
0

En tout cas une chose est sûre, l'écart est assez light avec str/fi et plus étonnant avec Williams, Hulk aurait peut être pu garder la 6eme place si à l'instar de Massa il avait tenté un ultime run... ils ont voulu économiser un train de pneu et aussi la mécanique !

Une autre chose est sûre, aujourd'hui Renault brille mais ça peut très vite redescendre sur la prochaine course hélas !
La bonne nouvelle c'est que RS17 a l'air a l'aise sur un circuit typé moteur.
L'autre bonne nouvelle c'est que Williams semble bien moins loin que l'on aurait pu le croire par rapport aux essais/melbourne ! cela dit est-ce que ce ne serait pas du au fait que les EL1/2 ont été écourtées puis annulées... on verra ça demain mais surtout au prochain épisode.

Un peu déçu pour Giovi qui a essayé de taper un gros coup, pour montrer qu'il est là et qu'il a le niveau et le potentiel. En tout cas niveau rapidité il semble dans le coup, il est quasiment au niveau d'ericsson alors qu'il vient à peine d'arriver ! on peut clairement pas lui reprocher sa sortie de piste aujourd'hui, c'est un rookie qui n'est même pas titularisé, on peut lui souhaiter de faire une course aussi solide qu'a melbourne et pourquoi pas de finir devant ericsson emoji like

Commentaire supprimé

alonso130R

08/04/2017 - 21:04
0
0

F1teamING 08 Avril 2017 19:39
"Je ne comprends pas cet acharnement systèmatique de la part de RB qui recommence à nous faire suer, ils sont toujours en train de critiquer le moteur, le manque de puissance, que ce soit ricciardo, verstappen, horner et toute la smala..."

en même temps le PU n'est toujours pas au niveau du Mercedes, ce n'est donc pas un acharnement mais la réalité de la piste !

Pour rassurer les détracteurs de Red Bull, Ricciardo reconnait lui même que le chassis de Milton Keynes manque d'appui aéro à l'arrière comparé au Mercedes et au Ferrari.

Le chassis RB est vraiment une déception ...

alonso130R

08/04/2017 - 21:09
0
0

mariolotus

"Aucun rapport mais ça me fait penser à la conversation de tout à l'heure à propos du recul brutal de performance de Kimi en l'espace de 10 mn, bien sûr pour des raisons ( ou des objectifs ?? ) différents."

Kimi n'a pas changé, il est toujours aussi sensible et a toujours autant de mal à s'adapter. Cela lui prendra du temps avant d'être au top avec ses nouvelles monoplaces, plus que pour d'autres ...

Définitivement je ne pourrai jamais le classer parmi les grands pilotes car seul les grands savent s'adapter rapidement à n'importe quelle situation (monoplace perfectible, conditions de piste).

PS :ça me rappelle Alonso qui arrache une P10 en qualif à Monza (2011 ?) avec une barre anti roulis HS emoji shocked

F1teamING

08/04/2017 - 21:40
0
0

alonso130R08 Avril 2017 21:04

C'est dommage mais tu as du rater la réponse juste en dessous :

"Renault a pourtant été très clair à ce sujet, ils ont annoncé vouloir réduire l'écart avec le moteur Mercedes d'ici la fin de l'année voir l'année prochaine en 2018... ils s'attendaient à ce que Renault sorte un PU au niveau du Mercedes dès l'ouverture de la saison, tout en sachant que Mercedes s'est bien évidemment endormi l'année dernière et a gelé le développement de son PU !"

C'est bien un acharnement, puisqu'ils savent bien que Renault ne va pas sortir 100ch de son chapeau entre Melbourne et Shangai emoji silence
C'est juste un écran de fumée pour détourner leurs problèmes de chassis et d'aero, d'ailleurs s'ils avaient fait du bon travail à ce niveau là ils auraient clairement été moins critique envers Renault !

Commentaire supprimé

J-Alési

09/04/2017 - 02:52
0
0

Honestly, j'ai suivi votre questionnement sur la perte d' 1/2 seconde entre Q2 et le premier run Q3, sur le coup, je savais pas trop quoi penser, moi qui suis "fan" de Kimi (mais j'aurais envie de me classer, malgré ça, dans la 4ème catégorie de Lulu, ceux qui ont plusieurs cordes à leur arc, et qui sont capables d'autodérision, dites moi si je me trompe)
mais je ne peux imaginer Ferrari jouer aux apprentis sorciers pour favoriser un Vettel qui n'a pu obtenir la Pôle emoji question Ce serait un peu se tirer une balle dans le pieds si Kimi était capable de l'obtenir... Niveau marqueting, une pôle de Kimi, c'est pas moins vendeur que pour Vettel ( si on en croit certains sondages en cours, voir passés)...

La preuve, Kimi a réussi à revenir dans son rythme de Q2 avec sa 2ème tentative ! Après, à ce niveau là, faire un pas en arrière à l'entame de Q3, ça doit pas aider à avoir les bons repères pour claquer la Pôle ...

Et sachant d'autant plus que la course doit se courir sous la pluie, être devant, c'est un gage de réussite ! Ferrari semble vouloir jouer les titres pilotes et constructeur, c'est pas en brimant le 2ème pilote qu'ils vont y parvenir... C'est pas comme s'ils dominait clairement comme du temps de schumi emoji wink
Villeneuve évoquait un train de pneus moins bon, il semble que ça arrive.

Quoi qu'il en soit, demain ça va défriser emoji razz moi, je mise sur crash Mercedes, doublé Ferrari, Max podium, Checo Perez derrière, Alonso, Hulk emoji arrow RG emoji like et Palmer top 10 emoji angel (j'devrais être payé pour le soutenir)

Bon sinon, après les pannes de réveil de Melbourne, j'crois qu'suis super mal au niveau des pronostiques emoji cool

Commentaire supprimé

rinodanlam

09/04/2017 - 09:57
0
0

elles sont ou les "joyeuses" de service . ça ira mieux l'annee prochaine certainement !! .

Réagir à cet article

Pour participer aux commentaires vous devez être inscrit et connecté à notre espace membre
ou

Dernières actualités Grand Prix de Chine 2017

Calendrier

GP Flag bhEP Barheïn 2021

12-14 Mars 2021

Planning des essais

Vendredi 12

09:00 - 17:00

Samedi 13

09:00 - 17:00

Dimanche 14

09:00 - 17:00

GP Flag bhGP de Barheïn

26-28 Mars 2021

GP Flag ptWEC - 8H de Portimao

04 Avril 2021

GP Flag itePrix de Rome

10 Avril 2021

Commentaires

Renault dévoile les grandes lignes de sa stratégie moteur

Merde elle a explosée 5m après son atterrissage :lol:

3h
E.T29

L'Alpine-Renault A521 en piste dès ce mercredi + Revivez la présentation

Bon grande nouvelle  Renault vient officiellement  D admettre qu ils sont sur le parcours qui conduit au split. 7 ans  pour ...

4h
lulu79

Renault dévoile les grandes lignes de sa stratégie moteur

On peut pas toujours innover, et parfois, faut faire preuve de pragmatisme et reproduire ce qui marche mieux chez les autres, et en l'occurence,...

4h
johnnybigood

Un premier roulage sans difficulté pour l'Alpine-Renault A521

@Mastersteph Ha merci ! Ceci peut expliquer cela. Et pardon wastegate* :oops:

5h
T2-J4

L'Alpine-Renault A521 en piste dès ce mercredi + Revivez la présentation

@Luc7819008 Justement moi non plus je ne comprends pas. La cheminée aurait été ( supposition ) aggrandie dans le but d'y faire monter une partie...

5h
niki312T

Un premier roulage sans difficulté pour l'Alpine-Renault A521

@T2-J4 Oui  Plus necessaire d avoir une wastgate si le moteur est capable de gérer sans la limite de pression

5h
Mastersteph

L'Alpine-Renault A521 en piste dès ce mercredi + Revivez la présentation

Ça rejoindrait ce qu’avals dit Fakenews il y a quelques temps quand il disait que les modifications moteur seraient faits en 2 temps.

5h
Luc7819008