Menu
L'audacieuse technologie Nissan finalement bannie par la FIA
La marque japonaise doit revoir sa copie sur décision des instances dirigeantes et pression des adversaires
Confidential-Renault.fr - 30 Juin 2019 13:29
Depuis plusieurs mois, Nissan e.Dams faisait l'objet de questionnements de la part de ses concurrentes à propos de la technologie utilisée par la marque japonaise pour propulser l'IM01 en Formule E. Les adversaires du constructeur nippon sont allés jusqu'à demander officiellement l'interdiction de la solution auprès de la FIA, car jugée trop performante et donc nécessitant une élévation des coûts de développement pour copier l'idée. Force est de constater que ce malheureux lobbying a fonctionné, puisque la Fédération a officiellement banni la technologie Nissan pour la prochaine saison 2019-2020. La marque japonaise doit donc complètement revoir sa copie en quelques semaines.

Fer de lance de la compétition automobile électrique, la Formule E a bati sa réputation sur l'ouverture de la réglementation technique autour du groupe propulseur, permettant aux construteurs automobiles d'utiliser la discipline comme un laboratoire grandeur nature pour étrenner des solutions pouvant ensuite se retrouver dans la voiture de Monsieur Tout le Monde. Depuis sa création, plusieurs méthodes ont été employées, certaines plus performantes que d'autres.

Pour sa première saison en Formule E, Nissan – et indirectement Renault lorsque le développement débutait – avait fait le pari d'un groupe propulseur à deux moteurs électriques. Ce n'était pas la première fois que ce choix avait été fait dans ce championnat, mais la marque japonaise est la seule à disposer d'une telle configuration cette année. Homologuée et validée à chacune des étapes de son développement par la FIA, le bloc Nissan a commencé à faire parler dès lors que l'IM01 commençait à signer ses premières poles position et jouer la gagne sur chacun des ePrix.


Le constructeur de Yokohama avait mis le temps pour maitriser la technologie, éprouvant en début d'année des difficultés pour gérer la consommation d'énergie, pour tirer de la performance voire régler l'IM01. Mais les progrès ont été notables à chacune des apparitions en piste, jusqu'à atteindre aujourd'hui une certaine maturée, avec l'accumulation des podiums, à défaut d'une première victoire. Remontée à la quatrième place des constructeurs, en embuscade du top 3, Nissan a sauvé sa première saison.

Mais cette belle histoire "  technique  ", cette audace et ce pari ont été stoppés net. Solution interdite par la FIA pour la saison 2019-2020, sous pression de ses adversaires – et surtout des constructeurs engagés. Une décision extrêmement regrettable, qui questionne sur l'ADN même de la Formule E, qui en revient à offrir des solutions identiques entre toutes les voitures. Le prétendu laboratoire grandeur nature est tué dans l'oeuf par l'influence des marques.

Nissan n'a pas fait appel de la décision, et doit s'atteler à un défi de taille : celui de développer un nouveau groupe propulseur en quelques semaines. Non seulement tous ses investissements et efforts sont mis à la poubelle, mais en plus elle accusera certainement un retard technique sur ses adversaires l'an prochain. Sans commentaire.

Interrogé par l'excellent Autohebdo, Jean-Paul Driot, l'homme fort de Nissan e.Dams, résume parfaitement bien le sentiment général que laisse cette décision de la FIA.

"  Nous avons démarré avec un groupe motopropulseur innovant mais nous avons connu des problèmes de mise au point, […], maintenant que nous y sommes presque, nous apprenons que l’architecture de notre moteur sera interdite la saison prochaine  ", explique le français.

"  Nous comprenons alors que des lobbies ont été exercés par la concurrence, et nous en prenons acte, […], nous devons [maintenant] nous inscrire dans un nouveau cycle de développement et perdre une année d’expérience par rapport aux autres équipes  ", ajoute-t-il.


"  Alors que la Formule E fonctionne sur un principe d’innovation, nous trouvons dommage de nous priver d’essayer de développer des choses qui auraient pu faire sens dans le domaine de la voiture électrique, y compris les clients pour lesquels Nissan développe des moteurs électriques de série  ", regrette Jean-Paul Driot.

Forcément, du côté de la concurrence, on se félicite de la décision de la FIA, et donc de l'efficacité du lobbying appliqué.

" Je pense que c'est une bonne solution  ", affirme Mestelan Pinon, un représentant de l'écurie DS Techeetah, au site e-racing365. "  Oui, c'était bon pour la connaissance des ingénieurs, mais honnêtement, il n’est pas nécessaire d’être trop complexe et il est crucial pour la Formule E d’éviter une augmentation des coûts année après année.  "

"  Bien sûr, certaines personnes diront que si nous commençons à interdire certaines technologies de pointe, cela ne sera peut-être pas pertinent pour la route, mais sur ce sujet, nous fabriquons des voitures de course, nous n'allons pas sur la lune!  ", ajoute-t-il.

Le patron du sport automobile chez Nissan, Michael Carcamo, rassure de son côté sur les capacités de la marque japonaise à livrer un nouveau bloc pour la prochaine campagne.

" Une semaine ou deux, voire un mois, ne va pas changer radicalement le design  ", a-t-il expliqué à e-racing365. "  Vous savez que nous devons regarder au-delà de la saison prochaine. Juste pour être complètement transparent, nous avons surveillé les solutions de toutes les équipes tout au long de l'année. Ce n'est donc pas comme si nous partions de zéro.  "


" Nous devons simplement changer notre concept et notre philosophie pour la saison six mais une fois que le règlement a été clairement défini, nous avons commencé à développer le groupe motopropulseur de la saison six. "

e-racing365 confirme que Nissan ne changera pas son organisation et les acteurs ayant travaillé sur le groupe propulseur banni, ce qui garantit une continuité importante. La marque japonaise reconnaît cependant que ces discussions ont retardé son programme d'essais.

" Nous avons eu quelques tests, mais nous avons évidemment dû retarder certains roulages afin de poursuivre le développement de la conception et les modifications qui doivent être intégrées  ", a reconnu Michael Carcamo.

Il reste à Nissan deux ePrix pour faire briller cette technologie à deux moteurs, avec la tenue de l'ePrix de New-York où deux manches sont au rendez-vous. Une victoire pour conclure serait la plus belle des réponses à ses adversaires, qui ont fait triompher la politique à défaut de la beauté du sport – et de l'innovation technique.
ScrollUp
Scrolldown
Commentaires
30 Juin 2019 - 13:54
Aucun intérêt dans ces conditions de continuer à participer à la formule E. Je suis partisan que Nissan annonce son retrait de la discipline.
30 Juin 2019 - 14:18
N'importe quoi !

" Alors que la Formule E fonctionne sur un principe d’innovation, nous trouvons dommage de nous priver d’essayer de développer des choses qui auraient pu faire sens dans le domaine de la voiture électrique, y compris les clients pour lesquels Nissan développe des moteurs électriques de série ", regrette Jean-Paul Driot.

Tout est dit !

Pour l'autre.
On voit bien dans sa réflexion qu'il n'est pas une fusée et ne risque pas d'atteindre la lune.
Incroyable qu'il ne voit aucune pertinence entre les technologies à développer en sport automobile et celles qu'on devrait retrouver sur la route.
Qu'il demande aux constructeurs de se retirer alors !
Ça éviterait l'augmentation des coûts si c'est cela qui le perturbe.
30 Juin 2019 - 17:02
C'est un scandale pour l'innovation la fia zéro elle va tuer tous les sports .
30 Juin 2019 - 17:31
La maFIA sévit aussi dans les courses de scalextric ... bravo Jean Todt , tu n'as pas une tête de lézard pour rien
30 Juin 2019 - 17:32
raison de plus pour ne pas regarder ces voitures jouef branchées sur piles électriques.. Tout le monde s'en fout que Nissan reste ou parte, il y a des parts de gâteau à se partager et les constructeurs pour ça s'entendent comme larrons en foire
30 Juin 2019 - 17:39
Dès que les constructeurs prennent pied en masse dans une championnat, ils tuent toute compétition et tout l'interet...

Ils auraient du laisser un ration constructeurs/privés, comme au début de l'arrivée de la FE... maintenant on va partir sur le même scénario que la F1, maFIA et lobbying a gogo et domination d'un constructeur puis d'un autre
01 Juillet 2019 - 14:59
L'art de rendre l'incohérent, cohérent !!


Le développement technologique est forcément limité.
Il ne l'est pas pour un seul moteur mais l'est dans l'architecture donc le développement est bien limité.
Qu'est-ce qu'il en sait lui s'il n'est pas possible d'obtenir une meilleure efficience avec deux moteurs ?
Il faut tester, innover pour cela !

Avec ce genre de raisonnement, le turbo n'aurait jamais eu sa chance en F1 !
Pire, peut-être qu'il n'y aurait que des quatre cylindres en thermique.

Qu'il en reste à ses coûts au lieu de nous faire prendre des vessies pour des lanternes et basta !

"La nouvelle réglementation technique a été établie pour réduire l'architecture coûteuse des groupes propulseurs, pas pour limiter le développement technologique. Il n'est pas innovant de concevoir deux moteurs au lieu d'un pour la même puissance totale. Ce qui est innovant, c'est sûrement de travailler sur une meilleure efficience des moteurs afin de produire davantage de puissance pour une quantité d'énergie donnée dans la batterie."

De: https://insideevs.fr/news/357347/fia-explique-interdiction-double-mgu/
02 Juillet 2019 - 15:39
Puisque tu l’évoques, il y a longtemps et je ne sais plus où, j’ai lu qu’un gars avait placé un moteur électrique dans chaque roue faisant de ce fait, un véhicule 4X4.

La voiture électrique n’est pas écologiquement parfaite.
Par contre, elle est une solution alternative à un bon nombre de nos problèmes du quotidien.
Nous faisons moins de 100 kilomètres par jour.
En seconde voiture, elle est parfaite.
Avec les grandes villes qui se fermeront de plus en plus aux voitures thermiques pour des pics de pollution trop fréquents, elle pourrait devenir incontournable.
Plus nombreuses, les infrastructures devront suivre avec des branchements compatibles.

La FE doit être un fer de lance dans l’innovation. Trouver l'efficience dans l’efficacité de l’électrique.
Il en est ainsi de certains sports automobiles dont les retombées dans la voiture de Monsieur tout monde sont nombreuses à tous les niveaux.

Or ici, ils ferment des portes, si ce n’est de mettre un frein à des avancées technologiques qui autrement seraient prospectées.
Sacrifié sur l’autel d’une vision trop restrictive et d’une envolée des coûts qui de toute manière se fera.
Les constructeurs ne viennent pas avec la seule intention de faire joujou comme sur un circuit électrique offert à Noël. J’ai un âge à avoir connu les téléphones portables ressemblant à des briques munies d’antennes pratiquement hertziennes.
Aujourd’hui, on parvient à communiquer par l’intermédiaire de sa montre et la recharge se fait par induction.

Je crois au génie, à l’ingéniosité.
Pourquoi les brider ?
ScrollUp
Réagir à cet article
Une livrée dynamique pour un bolide à l'allure toujours plus futuriste
Clock10/02/2020
La Formule E pour Nissan, l'e-Trophée Andros pour Renault
Clock17/01/2020
Une première sortie encourageante à Diriya malgré une moisson de points limitée
Clock24/11/2019
Une nouvelle unité de puissance, de nouveaux concurrents, la marque japonaise aura fort à faire !
Clock21/11/2019
Essais Privés Barcelone I

Jeudi 20 Février

09:00 - 18:00

Essais Privés Barcelone II

Jeudi 27 Février

09:00 - 18:00

Grand Prix d'Europe (Baku)
Vendredi 5 Juin

Essais Libres 1

11:00 - 12:30

Essais Libres 2

15:00 - 16:30

Samedi 6 Juin

Essais Libres 3

12:00 - 13:00

Qualifications

15:00 - 16:00

Dimanche 7 Juin

Course

14:10 - 16:10

ePrix de Rome
Samedi 4 Avril
World RX - Espagne
Samedi 18 Avril
WEC - 6H de Spa-Francorchamps
Samedi 25 Avril
Pseudo
Mot de passe
Inscription Mot de passe oublié ?
McLaren va respecter son accord avec... - quidam64 (il y a 7m)
@johnnybigood Les tests ne guérissent pas les...
Message non-lu
McLaren va respecter son accord avec... - johnnybigood (il y a 55m)
Quelle efficacité de l'Allemagne, ça fait peur,...
Message non-lu
McLaren va respecter son accord avec... - quidam64 (il y a 2h)
Compte tenu que seuls les hôpitaux peuvent...
Message non-lu
McLaren va respecter son accord avec... - Arradon56 (il y a 7h)
@E.T29 Les soignants ne traiteront pas en...
Message non-lu
McLaren va respecter son accord avec... - E.T29 (il y a 7h)
@Arradon56 Je retiens deux choses dans ton...
Message non-lu
McLaren va respecter son accord avec... - RäikköE20 N°1 Bis (il y a 8h)
@E.T29 S'ils continuent avec ce débat pro/anti...
Message non-lu
McLaren va respecter son accord avec... - Arradon56 (il y a 8h)
@Arradon56 Figaro santé...
Message non-lu
McLaren va respecter son accord avec... - Arradon56 (il y a 8h)
@E.T29 Sujet évoqué parFrgaro santé il me...
Message non-lu
ScrollUp
Confidential-Renault
2006-2020
Tous droits réservés
Le report de la réglementation n'y changera rien
Clock21/03/2020
Un sponsor titre et des ambitions toujours très élevées pour le Losange
Clock20/03/2020
Réglementation 2021 repoussée, calendrier 2020 bouleversé et les équipes à l'arrêt
Clock19/03/2020
La Mégane R.S. TCR va visiter l'Europe et l'Australie
Clock17/03/2020
Après des heures de tergiversations ...
Clock13/03/2020